NPD Solarbuzz上海辦公室，2012年2月14日—根據(jù)最新出版的NPD Solarbuzz光伏設(shè)備季度報告指出，不斷提高光電轉(zhuǎn)換效率和組件額定功率已是當今光伏行業(yè)的關(guān)鍵指標。這不僅是整個行業(yè)的長期目標，而且是在競爭激烈的產(chǎn)業(yè)環(huán)境下領(lǐng)軍廠商脫穎而出的必要條件。光電轉(zhuǎn)換效率的提高意味著制造工藝流程和原材料（主材和輔材）的改變，理想情況下，引領(lǐng)這些改變的各種技術(shù)構(gòu)成了一份技術(shù)路線圖。

成功采用這些技術(shù)的光伏廠商將在市場份額的競爭中占有優(yōu)勢，能為新工藝流程提供關(guān)鍵設(shè)備和原材料的廠商則將成為后續(xù)擴產(chǎn)階段的首選供應(yīng)商。

因此，許多研發(fā)實驗室，設(shè)備/原材料廠商，光伏制造商和區(qū)域性協(xié)會都積極地試圖影響技術(shù)路線圖的內(nèi)容和進程。設(shè)備和原材料廠商也經(jīng)常根據(jù)這些路線圖衍生的結(jié)論調(diào)整企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，從而與未來的市場需求保持一致。

光伏路線圖的不確定性

只有當光伏行業(yè)主要廠商采用路線圖上的技術(shù)時，以上推斷才成立，否則將事與愿違。

實際上，產(chǎn)業(yè)上下游的設(shè)備和原材料廠商在過去吃了不少苦頭，因為他們制訂內(nèi)部戰(zhàn)略所依據(jù)的路線圖與常常與主要廠商的路線圖并不一致。

在這種情況下，人們一直都對光伏技術(shù)路線圖抱有懷疑。然而，產(chǎn)業(yè)仍然需要確立一個有凝聚力的技術(shù)路線圖，需要改變的是路線圖產(chǎn)生過程中使用的研究方法和推理假設(shè)。

NPD Solarbuzz的光伏技術(shù)路線圖

NPD Solarbuzz的研究方法源于對各個光伏廠商詳細工藝流程的分析，并追蹤不同工藝流程對產(chǎn)品在下游和終端市場表現(xiàn)的影響。對于光伏廠商設(shè)備支出和每個流程設(shè)備供應(yīng)商收入確認與存貨的分析，對這種專注于商業(yè)運營的研究方法作出了進一步的補充。
經(jīng)過過去兩三年對各種門類光伏技術(shù)的大量設(shè)備投資，幾種技術(shù)選擇浮出水面。這些設(shè)備投資涵蓋形形色色的晶硅和薄膜方案，并且經(jīng)常精心組織各種市場活動，以宣傳和支持各自的方案。

盡管有多種方案可供選擇，謹慎的做法是將注意力放在主流光伏廠商現(xiàn)存的短期計劃上。由于目前在前十名的廠商中有九個來自晶硅市場，首先要關(guān)注一線晶硅廠商。

選擇晶硅產(chǎn)業(yè)鏈的哪個環(huán)節(jié)做為重點發(fā)展也要慎重。雖然低成本太陽能級多晶硅技術(shù)和新的鑄錠技術(shù)如準單晶或金鋼線都可能是重要的商業(yè)化趨勢，晶硅電池制造仍然是上游生產(chǎn)中更為重要的環(huán)節(jié)。

實際上，一線廠商對于晶硅電池概念的選擇決定了對多晶硅質(zhì)量，襯底的類型（N型或P型，單晶或多晶），硅片的厚度，以及生產(chǎn)使用的工具的基本要求。每一種電池概念也有不同的工藝成本（固定的和可變的），以及可以達到的不同的平均轉(zhuǎn)換效率水平。這種成本和效率的組合決定了出廠價格水平，并與效率優(yōu)勢、銀行可貼現(xiàn)性以及廠商品牌共同決定了最終的市場定位。
傳統(tǒng)晶硅技術(shù)分類的不足

過去僅僅把晶硅技術(shù)分為單晶硅和多晶硅（拉晶，鑄錠或帶硅），或者標準型和高效型就已經(jīng)足夠了。由于帶硅和高效電池屬于幾個特定公司，行業(yè)里的其他廠商集中在簡單的“單晶或多晶”的晶硅技術(shù)區(qū)分上。