光伏組件的價格已經(jīng)跌破1.0元/瓦，比過去三年的最高點下降了60%，比2020年6月的最低點下降了35%。在嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩壓力下，預(yù)期還將進一步降價。

如此劇烈的降本驅(qū)動下，未來光伏發(fā)電的技術(shù)會是如何布局？

1.從TOPCon向BC、異質(zhì)結(jié)

目前TOPCON電池片相對PERC仍有0.1元/瓦的溢價空間，但隨著PERC技術(shù)在未來三年內(nèi)的逐漸退出，TOPCon將成為所有新技術(shù)的降本打擊對象。

當(dāng)TOPCon成本降到和PERC一樣時，行業(yè)必然會尋求新的技術(shù)來謀取效率增益空間。而未來三年能與TOPCon一爭的，也就只有BC技術(shù)和異質(zhì)結(jié)技術(shù)，或者是以BC為平臺的TOPCon和異質(zhì)結(jié)技術(shù)，先以“BC+”表述。

2. 從晶硅到鈣鈦礦

當(dāng)晶硅技術(shù)發(fā)展到2027年左右，預(yù)期很難再有新的技術(shù)幫助晶硅更接近理論光電轉(zhuǎn)化效率。以目前的技術(shù)發(fā)展來看，能夠幫助晶硅突破理論轉(zhuǎn)化效率，甚至超過30%量產(chǎn)效率的，唯有晶硅/鈣鈦礦疊層。

樂觀預(yù)計，2025年前晶硅/鈣鈦礦疊層技術(shù)將有量產(chǎn)及示范應(yīng)用，組件效率將超過晶硅；到2027年，晶硅/鈣鈦礦疊層將有規(guī)?；瘧?yīng)用，組件效率將超過30%；到2030年，晶硅/鈣鈦礦疊層技術(shù)將大規(guī)模部署。

而對于鈣鈦礦單結(jié)技術(shù)來說，樂觀預(yù)計，到2030年，單結(jié)鈣鈦礦效率將與晶硅技術(shù)相媲美。

但在實證其戶外壽命之前，不會有大規(guī)模部署。不過從晶硅光伏自身的發(fā)展史也可以知道單結(jié)技術(shù)的應(yīng)用也不會等到其戶外壽命完全被實證。如果把BIPV應(yīng)用先算上，單結(jié)技術(shù)或在2027-2028年起被規(guī)模化應(yīng)用。

3. 晶硅/鈣鈦礦之爭

不少人認(rèn)為，鈣鈦礦將是第三代太陽能電池，是取代晶硅的未來技術(shù)。

但正如單晶取代多晶，TOPCon取代PERC的道理一樣，一切取代都基于度電成本。2018年前，單晶效率再高，多晶依然有一半的市占率。

對于鈣鈦礦來說，其優(yōu)勢無非是預(yù)期理論效率比晶硅高、預(yù)期單瓦成本比晶硅低。但如果行業(yè)對晶硅技術(shù)的成本預(yù)期是0.5元/瓦，鈣鈦礦的成本優(yōu)勢就很小；如果鈣鈦礦與晶硅形成疊層技術(shù)，那鈣鈦礦單結(jié)的理論效率優(yōu)勢又會縮小。

從疊層技術(shù)這個意義上說，鈣鈦礦一方面是為了催生自己的快速落地，另一方面也是給晶硅技術(shù)續(xù)命。再加上鈣鈦礦尚未實證的壽命問題，預(yù)期在未來15年，晶硅技術(shù)仍將存在。

在鈣鈦礦與晶硅的疊層研究中，異質(zhì)結(jié)是被認(rèn)為最適合的。從這一意義上說，異質(zhì)結(jié)或比TOPCon更有存續(xù)的可能。而鈣鈦礦技術(shù)，生來也不是革晶硅的命。