“如果儲能技術(shù)有革命性突破，能源革命問題將迎刃而解。”這句業(yè)內(nèi)廣為流傳的共識，也是業(yè)內(nèi)謀求能源轉(zhuǎn)型的前置條件——儲能是能源革命的支撐技術(shù)。當前電氣式、機械式、化學式、熱能式等上百種儲能技術(shù)路線“百舸爭流”并存發(fā)展，壓縮空氣儲能“異軍突起”成為今年熱門“新秀”。

中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應用分會數(shù)據(jù)顯示，截至2021年底，中國儲能市場累計裝機規(guī)模達43.44GW，位居全球第一。其中，抽水蓄能、電化學儲能、壓縮空氣和飛輪儲能等其他儲能技術(shù)裝機分別占86.5%、11.8%、0.4%。截至目前，據(jù)記者不完全統(tǒng)計，已簽約壓縮空氣儲能規(guī)模約8GW。

從實際不足0.17GW到簽約規(guī)模約8GW，“名不見經(jīng)傳”的壓縮空氣儲能何以在我國“嶄露頭角”？其應用場景和發(fā)展?jié)摿θ绾危繕I(yè)內(nèi)專家表示，沒有十全十美的儲能技術(shù)，空氣壓縮儲能也不例外，其應用場景應一并考慮儲能容量、功率、存儲時間、效率、壽命及成本等因素，繼而做出折中選擇。

壓縮空氣儲能，可視為用空氣做的超大號“充電寶”，從燃氣輪機發(fā)電技術(shù)延伸而來的儲能技術(shù)，利用壓縮機將空氣壓縮至高壓狀態(tài)，并密封儲存在鹽穴等儲氣庫中，放電時通過壓縮空氣推動膨脹機做功發(fā)電。

世界上首個商運現(xiàn)代壓縮空氣儲能電站1978年誕生于德國，雖進行了多代迭代和效率提升，但仍有局限。傳統(tǒng)壓縮空氣儲能需要燃燒化石燃料；其次，其依賴儲氣洞穴，受地理條件限制；再者壓縮熱未被回收，系統(tǒng)效率不夠高。

經(jīng)過十幾年技術(shù)攻關(guān)，我國壓縮空氣儲能技術(shù)獲突破。電規(guī)總院近期召開的“大容量物理儲能技術(shù)論壇暨《中國低碳化發(fā)電技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展報告2022》發(fā)布會”（以下簡稱“發(fā)布會”）顯示，壓縮空氣儲能技術(shù)經(jīng)歷了從補燃式到非補燃式的發(fā)展，目前工程領(lǐng)域開展前期工作的大部分壓縮空氣儲能項目技術(shù)路線為非補燃式。

據(jù)悉，“非補燃式”技術(shù)擺脫了對化石燃料的依賴，具有功率大、儲能時間長、壽命長、安全性好等特點。去年至今，貴州畢節(jié)、山東肥城、江蘇金壇鹽穴壓縮空氣儲能供電系統(tǒng)相繼投產(chǎn)，今年一大批項目陸續(xù)簽約上馬。

由于應用場景類似，壓縮空氣儲能與抽水蓄能常被同臺比較。

抽水蓄能系統(tǒng)的循環(huán)效率為 70%—80%，預期使用年限約為40—60年。根據(jù)發(fā)布會內(nèi)容，造價方面，抽水蓄能單個項目的裝機規(guī)模多在120—200萬千瓦之間，投資規(guī)模多在60—100億元之間。2021年核準項目中，平均5367元/千瓦。2022年在建和規(guī)劃的46個項目中，最低4200元/千瓦，最高8000元/千瓦，平均6200元/千瓦。抽水蓄能電站局限主要在于對地理條件要求較嚴格，建設(shè)周期較長，初始投資大，并可能涉及環(huán)境和移民問題。

壓縮空氣儲能方面，援引自媒體消息，從目前已建成和在建的項目看，兆瓦級壓縮空氣儲能的系統(tǒng)效率達52.1%，10兆瓦的系統(tǒng)效率達60.2%，百兆瓦級別以上的系統(tǒng)設(shè)計效率可以達到70%，先進壓縮空氣儲能系統(tǒng)效率能夠逼近75%。先進壓縮空氣儲能項目，每千瓦單位裝機成本為4000—6000元，壽命達30年以上，建設(shè)周期短需2年左右。

相較于抽水蓄能，先進壓縮空氣儲能技術(shù)有較短的制造周期、較少地依賴自然資源，但其效率和可靠性恐略遜一籌。

“全工況運行數(shù)據(jù)＜運行數(shù)據(jù)＜實驗數(shù)據(jù)＜設(shè)計數(shù)據(jù)，壓縮空氣儲能實際全工況運行效率到底能達到多少，當前未見驗證報告。但可以肯定的是，不如設(shè)計數(shù)據(jù)理想。”業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前非補燃是閉式系統(tǒng)，因沒有外界能量注入，隨著氣體被抽走，空氣的壓力和溫度都在變化，膨脹機等離高效區(qū)間變遠，可能會導致效率顯著降低。“這就引申出另一個問題，要想獲得高效率，需要調(diào)度貼近壓縮空氣特性，在電網(wǎng)側(cè)調(diào)峰這是不可能的情況。”

另有業(yè)內(nèi)人士指出：“抽水蓄能實際運行的最高效率可達82％左右，努力方向是達到85%及以上，而先進絕熱壓縮空氣儲能設(shè)計效率數(shù)據(jù)75%，這是技術(shù)特點決定的。”

造價水平、裝機規(guī)模、技術(shù)水平互相交織，共同作用于經(jīng)濟性。“地下工程、設(shè)備大型化、地質(zhì)條件等，壓縮空氣儲能可靠性和維護成本待評估。當前系統(tǒng)造價高、投資回收期長。相比電化學儲能系統(tǒng)響應慢，不利于配合新能源運行。”上述專家表示。

發(fā)布會也有專家指出，先進壓縮空氣儲能經(jīng)濟性能有待進一步提高，系統(tǒng)成本尚有下降空間。

總體而言，儲能技術(shù)能增加電網(wǎng)靈活性、改善電力質(zhì)量、促進新能源消納，不同的儲能技術(shù)也有各自的特點與適用場景，沒有完美的儲能技術(shù)。歸根結(jié)底，能否在市場中搏得一席之地，政策扶植是錦上添花，技術(shù)水平、經(jīng)濟成本、規(guī)模等級等才是市場角逐的“硬通貨”。