全美各地公用事業部署的“光伏＋儲能”資產數量和規模均有提高。天然氣是美國最常見的發電能源，而應用廣泛的光儲項目和其他可再生能源項目會對燃氣發電的主導地位構成威脅，削弱許多待建燃氣項目的商業合理性，并顛覆其他類型電廠的出力特性和經濟性。

比較方法

光伏+儲能項目與燃氣電廠的出力特性不同，但兩者提供的服務是類似的，價值是共通的。因此，在確定執行相同規模的任務時，我們比較這些電廠的平準化度電成本（LCOE）。

光伏+儲能已成為美國許多新建燃氣調峰電站的一種經濟高效的替代選擇，其建設周期短，且可以更好地滿足公用事業的需求。在加州、德州和西南電力市場，光儲項目前景最為廣闊。

然而，光伏+儲能目前還無法作為以高利用率運行的聯合循環燃氣輪機(CCGT)電廠的經濟替代選擇。機組長時間高負荷運行的情況雖不多見，只有規模極大的光伏+儲能項目，才能達到與連續多個小時運行的CCGT相當的出力水平。

如果光伏+儲能項目的輸出功率達到CCGT的90%，前者能以有競爭力的價格取代加州電力市場中利用率高達50％的新建CCGT。在其他地區，光儲項目利用率無需超過20％，其經濟性就能勝過新建CCGT。隨著獨立或配套儲能的可再生能源資產改變燃氣電廠出力特性，其市場應用空間也逐漸打開。

展望

過去十年，美國新增燃氣發電裝機規模空前；未來十年，對新建燃氣電廠的進一步投資會愈加復雜。清潔能源資產組合將完全取代某些市場中的部分CCGT。燃氣裝機規模增長的同時，獨立或配套儲能的可再生能源資產會降低燃氣電廠的利用小時數，導致燃氣發電經濟性降低。長期看來，燃氣電廠將成為更有季節性、利用率較低的資產，并面臨著利用率過低甚至擱置的風險。

一組數據

410MW

2020年能替代加州電力市場中利用率30％的100MW CCGT的光儲項目所需的光伏電站規模，所需儲能規模為0.3GW/1.2GWh

260GW

2019年利用率低于20％的CCGT累計裝機規模

80%

2019年利用率低于15％的美國燃氣調峰電站占比